欧盟

本OnPoint总结并汇集了构成欧盟数据、数字和人工智能战略一部分的提案。这是Dechert OnPoints系列文章中的第一篇，这些文章将更详细地介绍这些提案。

就在上世纪80年代，美国的大多数贸易伙伴还在寻求采用美国式的商业、制造业和消费者安全管理法规。然而，由于欧盟委员会的优势地位，美国在全球科技行业的监管实践的主导地位已经让位。布鲁塞尔日益增长的全球监管影响力标志着一种结构性转变:作为在欧洲开展业务的代价，欧洲监管机构越来越成功地要求美国科技公司改变商业方式，因此，欧洲的影响力正在向欧洲大陆以外蔓延。

2020年12月15日，欧盟委员会就《数字市场法案》和《数字市场法案》提出了建议，作为一个全面的框架，确保为所有人提供一个更安全、更公平的数字空间。根据一年前欧盟共同立法者达成的政治协议，即2022年4月，DSA于2022年11月16日生效。

继2022年共同立法者通过的《数据治理法》之后，《数据法》法规是欧盟委员会2020年2月发布的《欧洲数据战略》的第二项主要立法举措，该战略旨在使欧盟成为数据驱动社会的领导者。

《欧洲数据法》(European Data Act)提供了更多可供使用的数据，并制定了规则，规定欧盟所有经济部门中谁可以出于何种目的使用和访问哪些数据。

目前，由于多种因素，欧洲经济数据的全部价值还没有得到体现。关键问题包括谁可以使用和访问互联产品产生的数据缺乏明确性，中小企业往往无法与更强大的市场参与者谈判平衡的数据共享协议，在欧盟竞争和值得信赖的云和边缘服务之间切换的障碍，以及组合来自不同部门的数据的能力有限。这影响了一系列经济部门，并导致欧盟层面的数据利用不足，对消费者选择、创新和公共服务提供产生负面影响。

欧盟-印度贸易和技术理事会周二（5月16日）在布鲁塞尔举行首次会议，为几个战略领域的合作铺平了道路，但国际数据流的潜在紧张局势笼罩着地平线。

欧洲法院2020年7月16日的裁决（C-311/18，Schrems II）继续对全球数千家企业产生连锁反应，尤其是在欧洲，它仍在影响有关国际数据传输的政治辩论。有了新的欧盟-美国数据隐私框架，欧盟委员会希望在Schrems II裁决宣布隐私盾无效后，为将个人数据从欧盟转移到美国创造坚实的法律基础。 这篇专栏文章关注的是这一决定所产生的经济影响，以及另一项失败的欧盟-美国协议将产生的影响，并主张改变既定的界限。

欧盟委员会和东南亚国家联盟（东盟）发布了第一份此类指南[1]，确定了东盟示范合同条款（东盟MCC）和欧盟标准合同条款（欧盟SCC）之间的异同。

为了使欧盟成为我们数据驱动社会的领导者，理事会主席和欧洲议会代表就一项关于公平获取和使用数据的统一规则的新法规（数据法）达成了临时协议。