跳转到主要内容

LendIt Fintech USA 会议上的演讲者讨论了监管机构和金融科技创新者如何合作。

在纽约举行的 LendIt Fintech USA 会议期间举行的两场会议提出了一些前景,为监管机构和金融科技倡导者寻找共存的方式并为创新扫清道路。

如今,从去中心化金融到加密货币的金融科技受到公众的关注,可能只有监管机构的审查才能与之相匹配,他们认为有必要为这一新领域制定政策。无论是初创公司还是现有金融机构采用新方法来处理和投资资金,新的监管层可能是不可避免的。

与纽约金融服务部的炉边谈话以及与利益相关者就重新构想金融科技监管的单独小组讨论了与监管机构正在进行的讨论。不仅仅是有新的货币形式——在交易、所有权、监管链、问责制以及数字资产的估值方式方面存在不同的动态。

例如,一场从喜剧演员兼演员赛斯·格林 (Seth Green) 那里偷来的 Bored Ape NFT 正在进行一场模糊的拔河比赛——他曾计划在他创作的新电视节目中展示 NFT。 Green 一直在寻找法律途径来收回对 NFT 的控制权,这些 NFT 显然是被网络钓鱼诈骗者利用然后卖给第三方的。格林的麻烦在于,寻求立即补救似乎没有明确的法律先例。这只是金融监管机构可能不得不在数字领域权衡的一类新兴问题。

Klaros Group 的合伙人兼联合创始人 Michele Alt 主持了一个小组,该小组聚集了 Custodia Bank、美国金融科技委员会和 Figure Technologies,讨论“重新构想金融科技监管以促进创新”。 Alt 表示,监管和创新似乎往往是相互排斥的,尤其是在最近加密货币崩盘引发监管呼声之后,但可能有办法满足双方的需求。

美国金融科技委员会总法律顾问兼高级副总裁兼监管事务负责人亚娜·迈尔斯(Yana Miles)表示,她的组织接受的监管不会消除这个不断发展的行业的积极方面。 “我们希望法规是合理的,”她说。 “我们相信遵守法律。”迈尔斯承认,监管机构在抓捕试图利用公众对金融科技利益的掠夺性行为者方面面临挑战。鉴于过去的次贷危机在全国范围内没有抓住,监管机构所承受的压力,她也看到了耐心的必要性。

迈尔斯说,金融科技的创新贷款为公众提供了多种好处,例如在可持续获得信贷方面发挥作用,这对于解决贫富差距和服务不足的社区(这些社区通常无法获得实体店)具有重要意义。砂浆银行系统。她说,寻找与监管机构合作的方法可以调整政策,使其适用于现有的商业模式。 “我们不是说,‘没有 regs,’”迈尔斯说。 “我们想要注册。我们希望坏演员出局。我们希望消除非法行为,但让我们以一种不会无意中切断人们的方式来做到这一点。”

“从监管的角度来看,这是一个非常动荡的时期,”Figure Technologies 的总法律顾问 Ashley Harris 说。 “Terra 的崩溃和现在加密市场的下跌凸显了这一点。”她说,监管机构正试图迎头赶上,而银行正试图进入这一领域。她说,Ashley Harris 参与的 USDF Consortium 正在寻找一种可衡量的方式,让银行参与加密生态系统,并创建一种替代稳定币的替代方案,该稳定币由银行铸造并代表存款。 “在我们看来,这是人们在区块链上进行交易的最安全、最稳定的方式。”

Ashley Harris 说,加密生态系统的瞬息万变从监管角度提出了挑战,因为监管机构处于学习模式。 “每次加密货币发生问题时,都会有一个暂停,并且会有某种重置,”她说。 Ashley Harris 表示,加密市场的下跌促使货币代理审计长 Michael Hsu 发出谨慎信号。

“与此同时,我们有像拜登行政命令这样的东西说,美国拥有一个强大、高度监管的加密市场非常重要,因为这对国家安全和竞争力很重要,”她说,进一步描述了金融科技所面临的竞争紧张局势。利益相关者必须导航。 Ashley Harris 也将其描述为教育监管机构和弥合知识鸿沟的机会。

Custodia Bank 首席执行官兼创始人 Caitlin Long 表示,联邦和州监管机构在行动和目标方面存在差异。她说,虽然州监管机构倾向于在各自的使命宣言中提到经济发展,但在国家层面可能并不如此。 “联邦监管机构完全有动力停止一切,而州监管机构实际上有动力去研究新事物。”

在与美国金融科技委员会首席执行官加里·里德(Garry Reeder)的炉边谈话中,主管阿德里安·哈里斯(Adrienne Harris)提出了她对纽约州金融服务部可能在金融科技创新中发挥的作用的看法。

“鉴于我们在行业中看到的变化,鉴于我们在大流行后宏观经济背景下看到的变化,这让我有了一个广阔的思考视角,”Adrienne Harris 说。 “您如何通过面向未来的数据驱动模型构建一个透明、有弹性、公平的金融体系?”

鉴于上个月该领域的波动性,Reeder 要求对纽约作为虚拟货币监管机构的历史有一些看法。 Adrienne Harris 表示,DFS 建立了一个严格的框架,具有与银行类似的反洗钱和网络安全标准。例如,DFS 要求每个稳定币都包括储备现金等价物、储备的第三方证明以及其他措施。 “标准非常高,”Adrienne Harris 说。

从历史上看,她说一些新的金融科技参与者需要很长时间才能通过纽约的批准程序获得批准。 “我们做了很多工作来提高许可程序的效率,同时又不牺牲国家要求的监管严格性,”她说。

Adrienne Harris 说,她的部门也在与联邦和国际监管机构密切合作,并将他们的经验提供给他们现在开始关注这些空间。

Reeder 询问金融科技与金融服务交叉时可能在缓解气候变化风险方面发挥什么作用。 Adrienne Harris 表示,DFS 已经为保险公司制定了气候指南,并且正在为银行和抵押贷款机构做同样的事情。 “我们真正专注于风险沟通和治理,”她说。 “这真的是关于数据、安全和稳健、消费者保护。”

银行在气候变化中可以发挥的作用可能会影响某些可能面临生态问题首当其冲的人口统计数据。 “我们知道,中低收入社区和有色人种社区受到气候变化的不成比例的影响,”阿德里安娜哈里斯说。这可能是由于金融机构服务不足。 “作为本指南的一部分,我们确实不遗余力地表示,你不能放弃围绕公平贷款、平等获得信贷以及服务于气候目标的公平金融体系的责任。”

本文:https://cio.ceo/can-regulators-and-fintech-find-right-formula-innovation